Fallopia x bohemica

O controlo de uma espécie invasora exige uma gestão bem planeada, que inclua a determinação da área invadida, identificação das causas da invasão, avaliação dos impactes, definição das prioridades de intervenção, seleção das metodologias de controlo adequadas e sua aplicação. Posteriormente, será fundamental a monitorização da eficácia das metodologias e da recuperação da área intervencionada, de forma a realizar, sempre que necessário, o controlo de seguimento.

O controlo desta espécie em linhas de água é um desafio difícil, especialmente por todos os cuidados que é preciso ter nestas áreas sensíveis e pelas restrições aplicadas ao uso de produtos químicos, portanto, os métodos de controlo são limitados. A sensibilização do público pode ser uma arma de prevenção importante. Os veículos devem ser inspecionados quando mudam de locais invadidos, para locais sem a presença desta espécie.

Como prioridade, devem adotar-se medidas preventivas que impeçam o estabelecimento desta espécie (e de outras invasoras), que incluam, por exemplo:

• Apostar no bom estado de conservação de ecossistemas ripícolas e restauro dos ecossistemas alterados/ intervencionados, o que ajudará a evitar o estabelecimento e a expansão da invasora.
• Controlar o destino dos solos "contaminados" com Reynotria de forma a evitar a sua transferência e reutilização.

Mais informação, incluindo sobre "O que fazer", "O que não fazer" e o Grupo de Trabalho Fallopia, pode ser consultada AQUI.

As metodologias de controlo usadas em Reynoutria x bohemica incluem:

Controlo físico

Arranque manual: Nos casos em que a planta já está estabelecida, os métodos de controlo possíveis incluem o arranque de rizomas. No entanto, para este método ser eficaz têm de ser removidos todos os fragmentos, o que pode não ser fácil. Os rizomas podem ser encontrados no solo até uma profundidade de 7 m, tornando-se a sua remoção muito trabalhosa, demorada e dispendiosa e exigindo mão de obra com material adequado (crivos , etc.). Todos os fragmentos extraídos, uma vez retirados, devem ser completamente destruídos (por exemplo, deixar secar e depois queimar) ou removidos para local seguro (onde não possam dar origem a uma nova planta). Este método só é válido para os casos de invasões pequenas, muito localizadas. Estas ações podem não ser muito eficazes, porque a planta possui mecanismos de regeneração e os fragmentos resultantes podem converter-se em propágulos que contribuem para aumentar a extensão da invasão. Todas as ferramentas utilizadas nas intervenções devem ser cuidadosamente limpas de forma a não transportar fragmentos para outros locais onde originarão novos focos de invasão - fragmentos com poucos cm dão origem a uma nova planta. Para que exista alguma eficácia, deve realizar-se a cada 15 dias ao longo do período vegetativo, durante pelo menos 2 anos.

Em pequenas áreas invadidas, já foram utilizados geotêxteis com sucesso para evitar a regeneração após o corte. Este método consiste em cobrir o solo com uma tela de geotêxtil (existente no mercado para proteger taludes contra a erosão, ou evitar o crescimento de ervas daninhas em jardins) e uma camada adicional de 40cm de solo (livre de espécies invasoras). Uma vez que os rizomas se podem espalhar subterraneamente, recomenda-se cobrir até um raio de 2,5m de distância do limite da área onde foram detetadas as plantas (esta distância varia entre diferentes experiências). Assim elimina-se toda a vegetação existente, incluindo os indivíduos de Reynoutria x bohemica. O custo associado é elevado e exige que se coloquem espécies autóctones, para ocupar a área e competir com eventuais rebentos da invasora, imediatamente após a intervenção.

Podem também fazer-se cortes sucessivos, MUITO frequentes e repetidos, permitindo que a planta volte a crescer até desenvolver bem as folhas e caules aéreos (para esgotar alguma da energia armazenada nos rizomas), mas APENAS quando se tem um destino seguro para a biomassa resultante e tendo sempre muito cuidado na limpeza das ferramentas usadas.

Outro método é o pastoreio intensivo com animais domésticos, pelo menos por 5 anos. Este método é dificilmente aplicável em zonas fluviais, onde o movimento dos animais pode danificar os canais e ao longo de vias de comunicação.

Controlo físico + químico

Esta espécie é resistente a quase todos os herbicidas. Um dos poucos princípios ativos utilizados com êxito é o glifosato, embora devido à sua toxicidade para os invertebrados aquáticos e outros organismos não seja recomendada a sua utilização nas situações próximas da água, onde há cultivo de alimentos, e outras áreas sensíveis. A sua utilização justifica-se no tratamento de casos de elevada gravidade e deverão sempre ser usados produtos comerciais homologados para uso nestas situações, o que ainda carece de atualização em Portugal (mais informação pode ser consultada no sistema SIFITO). Como exemplo prático de tratamento com glifosato, usado com sucesso noutros países, pode referir-se:

- 1ª fase: corte após o primeiro "surto" de primavera (como orientação, refere-se maio/ junho mas pode variar com a região);  reduz-se a vitalidade da planta; reduz-se a altura do próximo recrescimento (≤1,30 m). Voltar a cortar uma segunda vez.

- 2ª fase: pulverização com herbicida (glifosato a 0,7%) (Setembro-Outubro); as plantas estão na fase de pós-floração e perto do final do período vegetativo.

- 3ª fase: restauração por plantação de alta densidade de espécies (ripícolas se for num ambiente ripícola).

OU, em alternativa:

– 1ª fase: pulverização das folhas aos 15 dias do aparecimento dos caules com uma dose de Roundup de 6 l/Ha durante as primeiras horas da manhã, ou últimas da tarde;

– 2ª fase: repetição da pulverização dois meses após a primeira aplicação para destruir os rebentos das gemas que não foram afectadas, ou o foram de forma insuficiente, acompanhada de uma escavação previa do solo até 50 cm de profundidade;

– 3ª fase: após dois meses da segunda aplicação de herbicida realizar uma nova escavação mecânica sobre os restos para melhorar a ação do glifosato diretamente sobre os rizomas.
Outra alternativa é a injeção de herbicida diretamente nos caulee; trata-se de uma técnica exigente em termos de aplicação (é aplicado caule a caule), mas que pode produzir resultados muito bons quando as áreas invadidas não são extensas.

Controlo biológico

Como se trata de um híbrido recente é improvável que exista algum agente de controlo biológico específico para a Fallopia x bohemica e será uma questão de selecionar agentes específicos dos seus progenitores. Depois de vários agentes estudados, foi libertado em Inglaterra (em 2010) e na Holanda (em 2020) um inseto (a psila Aphalara itadori Shinji), originário do Japão, num programa de luta biológica contra Reynoutria japonica. No entanto, até à data, e ainda que o inseto tenha sobrevivido, o seu estabelecimento em Inglaterra e o aumento das populações está muito aquém do esperado não resultando no controlo substancial da espécie-alvo. Na Holanda, o estabelecimento, ainda que muito preliminar, parece ser mais positivo.
Outra hipótese é utilizar certos compostos fitotóxicos de origem fúngica /e.g., Mycosphaerella), tendo a Universidade de Montana isolado 25 fitotoxinas diferentes susceptíveis de ser utilizadas como fitocidas naturais contra esta planta.

Visite a página Como Controlar para informação adicional e mais detalhada sobre a aplicação correta de algumas destas metodologias.